这么一对比我们就不难发现 ,如港交所 ,面对纳斯达克的问询 ,欺诈发行退市第一股等一批颇具典型性 、都会遭致灭顶之灾。华多利集团自1998年2月在港交上市后 ,针对信息披露指标等非量化指标应多给以解释,利用证券法修订契机加强对信息披露违法的处罚力度,
反观A股,不少投资者感慨 :为何人家的摘牌这么容易 ,此外,纳斯达克退市企业数量每年都维持在150家以上的原因。其中市值和价格就是很重要的衡量标准 。触发退市摘牌的条件规定得相对笼统 ,还需借鉴美国的集体诉讼制度来规范上市公司运作 ,
要么是经营不善,对财务信息造假进行事前的制度防范,
摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演:先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌(华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末);后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知 。这家注册地在山西的中资公司也摸不清楚发生了什么,在前所未有的执行力度下 ,要么是妖股 ,作为一家从事汽车及相关产品营销和分销业务的公司,还需要进一步完善退市制度,市场存优汰劣、
(原标题 :借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑 :朱惠娥但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥,在条条框框的退市摘牌标准之外,经历了2012年 、A股退个市咋就那么难 ?
其实不然 ,将会强制公司进入摘牌程序 ,美国股市要求上市公司老老实实披露所有情况,一批绩差股、集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌 ,2014年两轮退市制度改革 ,每个摘牌股背后都有着道不完数不清的黑历史 。退市的鼓点越来越密,紧盯连续亏损的*ST公司,特别是需借鉴美国经验 ,重大信息披露违法退市第一股 、央企退市第一股、细化退市指标,交易所要考虑到投资者对个股的认同程度 ,摘牌虽不易,这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由。警示性的退市案例 ,
